מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק ת"פ 22874-12-10 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 22874-12-10

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
22874-12-10
19/05/2011
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רומן טיכונוב
גזר דין

הנאשם, יליד 81', הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סחר בנשק שלא כדין - לפי סעיפים 144(ב2) + 144(ג) + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), וכן בנשיאת נשק והובלתו - לפי סעיפים 144(ב) (רישא + סיפא) + (ג) + 29 לחוק.

1.         תמצית העובדות בכתב האישום המתוקן

במועדים הרלוונטיים, הופעל סוכן בשליחות משטרת ישראל ורכש בהוראתה, באישורה ובכספה כלי נשק, תחמושת וסמים. מספר פעמים בתאריכים 16/3/10 ו-17/3/10, סיכמו ביניהם הסוכן והנאשם כי הנאשם ימכור לסוכן שני אקדחים תמורת סך של 18,000 ש"ח (להלן: עיסקת הנשק).

לצורך ביצוע עיסקת הנשק, נפגשו הנאשם והסוכן ביום 18/3/10 בשעה 19:23 ברחוב הגעתון בנהריה, כאשר הנאשם הגיע למקום המפגש ברכבו (להלן: הרכב). הסוכן נכנס לרכב, מסר לנאשם סך של 18,000 ש"ח, והשניים נסעו לרחוב וייצמן בנהריה, שם פגשו באדם נוסף שזהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: האחר). בהמשך, יצא הסוכן מהרכב ונסע במונית לרח' סוסקין בנהריה, שם פגש את הנאשם ואת האחר, אשר מסרו לו אקדח מסוג ברטה מספר סידורי A74716U, מחסנית ובה 6 כדורים, אקדח 9 מ"מ מספר סידורי 1093299 ועמעם (משתיק קול), שהינם "נשק" כהגדרתו בחוק, אותם נשאו בלא רשות על פי דין לנשיאתם.  במעשיו אלה ביצע הנאשם בצוותא חדא עם האחר עבירות בנשק שבכוחו להמית אדם: נשא והוביל נשק (2 אקדחים), אביזרים לנשק (מחסנית ועמעם קול) ותחמושת, בלא רשות על פי דין לנשיאתו או להובלתו, וסחר בהם שלא כדין.

2.         תסקיר שירות המבחן

לבקשת הנאשם נתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו. קצינת המבחן אשר סקרה את נסיבותיו האישיות של הנאשם, עברו הפלילי, לקיחת האחריות על ידו, ועמדתו לגבי הליך טיפולי, נמנעה מכל המלצה טיפולית בעניינו. 

הנאשם, בן 30, רווק, יליד רוסיה, אשר עלה לישראל עם הוריו בהיותו בן 13, מוכר לשירות המבחן מחקירות קודמות. הוריו התגרשו ואביו נפטר לפני כ- 7 שנים. הנאשם החל לצרוך חשיש בנעוריו, התדרדר לחיי שוליים ועבריינות ולא גויס לצה"ל. הוא שולב פעמיים בקהילה טיפולית, בשנת 03' ובשנת 06', על רקע ביצוען של עבירות רכוש וסמים, ונראה כי השתלב היטב והבין את חומרת מעשיו.

אשר לעבירה נשוא תיק זה, קצינת המבחן התרשמה מחוסר כנות בהתייחסותו לנסיבות מעורבותו בעבירות בהן הורשע. לטענתו מצא כלי נשק אחד בשדה, ורצה להרוויח כסף קל. הוא ביטא חרטה מעצם הסתבכותו בעבירה ומחירה. 

להערכתה של קצינת המבחן, התקשה הנאשם לגייס כוחות לצורך התנתקות מאורח החיים העברייני. נוכח עמדתו כי אינו זקוק לטיפול, חומרת העבירה וההתרשמות כי הנאשם לא ויתר על דפוסי התנהגות ומחשבה עברייניים, למרות שהיה פעמיים בטיפול ממושך, נמנעה מכל המלצה טיפולית לגביו.

3.         הרשעות קודמות

לנאשם הרשעות קודמות משנת 03' ועד 07' בעשרות תיקי חקירה בעבירות סמים - לרבות החזקת סמים לצריכה עצמית, שלא לצריכה עצמית וניסיון לסחר בסמים - ובעבירות רכוש - לרבות התפרצויות לבתי מגורים וגניבות, פריצות לרכב בכוונה לגנוב, חבלות במזיד ברכב, גניבות מרכב, החזקת סכין שלא כדין והחזקת מכשירי פריצה, קבלת נכסים שהושגו בעוון, הסגות גבול ועוד. עם זאת, הנאשם מעולם לא ריצה מאסר בפועל, או מאסר בעבודות שירות. העבירה האחרונה בה הורשע הנאשם - החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וניסיון לסחר בסמים - בוצעה בשנת 05', המאסרים על תנאי שהיו תלויים נגדו הוארכו, ועל הנאשם הוטל פיקוח של שירות המבחן.

4.         ההגנה הגישה תלושי משכורת של הנאשם להראות כי הנאשם עבד למחייתו משנת 05' ואילך עד שנעצר בתיק הנוכחי.

5.         טיעוני המאשימה

המאשימה ביקשה להשית על הנאשם, העצור מיום 10/12/10, מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע וקנס כספי כבד, אשר יגלם את סכום הכסף שקיבל מהסוכן ואת ההשקעה של משטרת ישראל בהפעלתו. היא פירטה את נסיבות ביצועה של העבירה, הדגישה את חומרת העבירות שביצע הנאשם, אשר העונש המירבי הקבוע בצידן הוא 25 שנות מאסר, וציינה כי אילולא היה קיים סחר בלתי חוקי בנשק, לא היו עבירות אלימות מתבצעות באמצעותו. לטענתה מדובר במכת מדינה של ממש, יש קושי לגלות ולחשוף את זהות העוסקים במלאכה, ויש להעניש בחומרה כל אחד מחברי החוליה המבצעים בשרשרת העברת הנשק. 

על אף שהנאשם הודה בפתח משפטו וביצע עיסקת נשק אחת בלבד, יש לקחת בחשבון כי ביצע את העבירה עם אדם אחר, וכי מכר שני אקדחים, מחסנית, 6 כדורים ומשתיק קול באותה עיסקה, דבר המלמד על נגישותו הרבה לנשק. 

משכך, הגישה פסיקה מחמירה בעבירות דומות ואף ביקשה להעלות את רף הענישה ולהחמיר בעונשו של הנאשם. 

6.         טיעוני ההגנה

הנאשם חזר על הודייתו המלאה בביצוע העבירות בהן הורשע, אך עמד על דבריו כי מצא את הנשק בשדה.

הסניגור ביקש שלא למצות את הדין עם הנאשם, ולקחת בחשבון כי הודה בפתח משפטו בכתב אישום מתוקן, לאחר שהוסרו ממנו רכיבים מחמירים, תוך חסכון בזמן שיפוטי יקר, וויתור על הבאת ראיות לזכותו, מבלי לגרוע מלקיחת אחריות על חלקו בביצוע העבירה. הנאשם מרכין ראש, מתחרט ומביע סליחה, ובהתנהלות זאת הוא מלמד על "מודה ועוזב".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ